{"id":15139,"date":"2025-05-26T03:06:17","date_gmt":"2025-05-26T03:06:17","guid":{"rendered":"https:\/\/latrespace.com\/analyse-alice-oswalds-kraftvolles-schwan-gedicht\/"},"modified":"2025-05-26T03:06:17","modified_gmt":"2025-05-26T03:06:17","slug":"analyse-alice-oswalds-kraftvolles-schwan-gedicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latrespace.com\/de\/analyse-alice-oswalds-kraftvolles-schwan-gedicht\/","title":{"rendered":"Analyse: Alice Oswalds Kraftvolles ‚Schwan Gedicht‘"},"content":{"rendered":"

Alice Oswalds Sammlung Falling Awake<\/em>, ver\u00f6ffentlicht im Jahr 2016, fesselte viele Leser, doch das zweite St\u00fcck, schlicht betitelt ‚Swan‘, hallte besonders nach und setzte sich im Ged\u00e4chtnis fest. Dieses Schwan-Gedicht<\/strong> ist sowohl fesselnd als auch beunruhigend und zieht den Leser mit seiner einzigartigen Sprache, Struktur und wechselnden Perspektiven in seinen Bann. Es ruft eine komplexe Reaktion hervor, eine Mischung aus Bewunderung f\u00fcr seine seltsame Sch\u00f6nheit und vielleicht \u00c4rger \u00fcber seine unkonventionelle Form, insbesondere in seinen sp\u00e4teren Strophen. Die k\u00f6rperlose Stimme, das Wechselspiel von Zeile und Zeit \u2013 diese Elemente schaffen eine verwirrende, aber zutiefst bewegende Erfahrung.<\/p>\n

Beim Lesen von ‚Swan‘ ringt man zun\u00e4chst mit dem strukturellen und tonalen Wandel, der besonders nach den Zeilen eintritt, die mit ’say something\u2026‘ beginnen. Es gibt die Versuchung, sich zu w\u00fcnschen, dass das Gedicht fr\u00fcher endet, vielleicht bei dem dringenden Ruf von<\/p>\n

quick\/ quick<\/p>\n

say something to the frozen cloud of the head<\/p>\n

Dieser Wunsch r\u00fchrt von dem Gef\u00fchl her, dass die nachfolgenden Strophen einen anderen Weg einschlagen, einen, der sich nicht sofort als \u00fcbereinstimmend mit der eindringlichen, k\u00f6rperlosen Erkundung anf\u00fchlt, die ihm vorausgeht. Obwohl die sp\u00e4tere Bildsprache f\u00fcr ihre fesselnde Seltsamkeit bewundert wird, kann sich das Gedicht fast wie zwei unterschiedliche, verschmolzene St\u00fccke anf\u00fchlen.<\/p>\n

Oft als Feier der Natur beschrieben, enth\u00e4lt Falling Awake<\/em> Gedichte wie ‚Swan‘, die tiefer gehen. Dieses besondere Schwan-Gedicht<\/strong> geht \u00fcber blo\u00dfe Feier hinaus; es f\u00fchlt sich an wie die Artikulation eines Schocks, einer tiefen Verwunderung \u00fcber die Existenz und tats\u00e4chlich einer Feier des Lebens selbst. Doch es ist untrennbar mit der traumatischen, vielleicht unfassbaren Erkenntnis der Endlichkeit der Existenz verbunden und f\u00e4ngt diese Bewusstheit m\u00f6glicherweise genau in dem Moment ein, in dem sie sich entfaltet.<\/p>\n

Rezensionen heben ‚Swan‘ h\u00e4ufig zusammen mit anderen bemerkenswerten Gedichten der Sammlung hervor, wie ‚Fox‘, ‚Flies‘ und ‚Body‘, und beziehen sich konsequent auf einen ’sterbenden‘ Schwan. Ein Teil des Geheimnisses des Gedichts liegt jedoch in der Unklarheit bez\u00fcglich des Zustands des Schwans. Die Zeilen, die ihn beschreiben<\/p>\n

lifting away again and bending back for another look thinking\/ strange\/ strange<\/p>\n

lassen ein Wesen vermuten, das m\u00f6glicherweise nicht stirbt, sondern bereits tot ist, wobei die Erw\u00e4hnung von ‚A rotted swan‘ auf den Beginn des Verfalls hinweist. Die Gegen\u00fcberstellung von ‚rotted‘ und ’swan‘ ist frappierend und bringt die Assoziationen von Verfall, Verf\u00e4rbung und Auseinanderfallen mit dem traditionellen Bild eines Schwans zusammen \u2013 einem Wesen, das oft blendende Wei\u00dfe, Ganzheit und Anmut verk\u00f6rpert.<\/p>\n

A rotted swan is hurrying away\u2026<\/p>\n

Dieses Bild wirft sofort Fragen auf: Wo ist dieser Schwan jetzt? Wie haben wir Einblick in seine Wahrnehmungen? Wie kann er Gedanken artikulieren, geschweige denn auf Englisch, aus einem Zustand der K\u00f6rperlosigkeit? Welchen Namen k\u00f6nnen wir dieser k\u00f6rperlosen Schwanenstimme geben \u2013 Geist, Spirit, Seele, Bewusstsein? Die keltische Tradition bietet hier eine passende Verbindung, da der Schwan oft die Seele repr\u00e4sentiert.<\/p>\n

Die Form des Gedichts ist integral f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis, wie es gelesen werden k\u00f6nnte. Das vollst\u00e4ndige Fehlen von Satzzeichen und Gro\u00dfbuchstaben (abgesehen vom anf\u00e4nglichen ‚A‘) ist bemerkenswert. Im Anfangsabschnitt kann der ausgedehnte Leerraum um den Text herum auf verschiedene Weise interpretiert werden. Er k\u00f6nnte die Luft oder das Wasser repr\u00e4sentieren, die den physischen K\u00f6rper des Gedichts tragen, oder vielleicht eine Leere, die entweder den Text verschlingt oder von ihm verschlungen wird. Die Zeilenumbr\u00fcche werden pr\u00e4zise eingesetzt, um das Tempo des Gedichts zu steuern, seinen Fluss zu verlangsamen oder zu beschleunigen und einzelne W\u00f6rter hervorzuheben. Die Wiederholung isolierter W\u00f6rter wie \u2018one here\/ one there\u2019 vermittelt physische Trennung, \u2018strange \/ strange\u2019 hebt Verwirrung oder Erkenntnis hervor, und \u2018quick\/ quick\u2019 unterstreicht Dringlichkeit oder Verzweiflung.<\/p>\n

Trotz eines anf\u00e4nglichen Eindrucks, dass Abschnitte des Gedichts zuf\u00e4llig verstreut sind, wie ein \u2018plane-crash mess,\u2019 ist das Layout sorgf\u00e4ltig arrangiert, um ein Gef\u00fchl der Zuf\u00e4lligkeit hervorzurufen, das m\u00f6glicherweise Verwirrung, Angst oder K\u00f6rperlosigkeit widerspiegelt. Jedes Wort ist sorgf\u00e4ltig platziert, wobei Leerraum strategisch eingesetzt wird, um Tempo und Betonung zu steuern. Momente, die als ‚atemlos‘ beschrieben werden, beschleunigen den Schwung des Gedichts \u2013 \u2018getting panicky up out of her clothes and mid-splash\/ looking down again\u2019. Die nachfolgende Einr\u00fcckung nach \u2018splash\u2019 signalisiert einen Perspektivwechsel.<\/p>\n

Beim Anh\u00f6ren einer Aufnahme, in der Alice Oswald das Gedicht liest, wird beleuchtet, wie ihre bewussten Pausen den Leerraum als Stille fungieren lassen und ihn genauso entscheidend f\u00fcr die Wirkung des Gedichts machen wie die W\u00f6rter selbst.<\/p>\n

\"BildBild zu Alice Oswalds Gedicht 'Schwan'<\/em><\/p>\n

Von der einleitenden Assonanz in ‚rotted‘ ’swan‘ ‚from‘ (zumindest klanglich) ist die Sprache intensiv aktiv. Die Phrase<\/p>\n

a horrible plastic mould<\/p>\n

f\u00fchrt eine beunruhigende Metapher ein. ‚Horrible plastic‘ suggeriert etwas Billiges, Synthetisches, vielleicht Weggeworfenes und Unsauberes. Das Wort ‚mould‘ selbst tr\u00e4gt duale Bedeutungen: vom Altenglischen ‚molde‘, das sich auf Erde bezieht, und die Suggestion von etwas ‚verschimmeltem‘ oder Verfallendem.<\/p>\n

Die Metaphern, die f\u00fcr die K\u00f6rperteile des Schwans verwendet werden \u2013 \u2018plane-crash mess,\u2019 \u2018clothes,\u2019 \u2018plastic mould\u2019 \u2013 sind auffallend anorganisch, kalt und leblos. Ihre Verwendung in diesem Kontext ruft das Absto\u00dfende und Erniedrigte hervor. Sie sind treffend als Metaphern, tragen aber auch erheblich zu der ’strangeness‘ (Seltsamkeit) bei, die von der k\u00f6rperlosen Stimme wahrgenommen wird. Der Schwan wird dargestellt als<\/p>\n

leaving her life and all its tools with their rusty juices trickling back to the river<\/p>\n

Dies suggeriert Wandelbarkeit und Verg\u00e4nglichkeit. Doch das spirituelle ‚Bewusstsein‘, das Oswald zeitweise bewohnt und aus dem sie spricht, bleibt in der Zeit suspendiert, noch nicht entschwunden. Sie wird dargestellt als<\/p>\n

lifting away she is taking a last look thinking<\/p>\n

Bez\u00fcglich ihres eigenen K\u00f6rpers ’sieht‘ sie ihn beschrieben mit hergestellten oder menschlich assoziierten Objekten. Die ‚clean china serving dish of a breast bone‘ ruft die Pr\u00e4sentation eines gekochten Vogels hervor. Die Federkiele sind ‚thickly-symmetrical‘, was ihre Kraft im lebenden Vogel suggeriert und ihre historische Verwendung durch Menschen zum Schreiben und Zeichnen. Diese Bestandteile werden nun als Teile eines Objekts betrachtet.<\/p>\n

threaded in backwards through the leather underdress of the heart \u2026<\/p>\n

Eine ‚leather underdress‘ (Lederunterkleid) ist ein weiteres ‚menschliches‘ Objekt, das m\u00f6glicherweise Assoziationen von archaischer oder einschr\u00e4nkender Kleidung hervorruft. Diese Fragmentierung, die Mischung von menschlichen und Vogelbez\u00fcgen und die Verwendung synthetischer Objekte tragen zu einem Gef\u00fchl der Entfremdung, Distanzierung, vielleicht auch des Erstaunens oder faszinierten Schreckens bei. Existenz wird als verg\u00e4nglich dargestellt, wobei Wandelbarkeit und Verfall Parallelit\u00e4t zu Anpassung und Funktion aufweisen. Wenn eine Sache endet, beginnt eine andere. Die ‚rusty juices‘ kehren zum Fluss zur\u00fcck, was einen zyklischen Prozess suggeriert.<\/p>\n

and that surely can\u2019t be my own black feet lying poised in their slippers<\/p>\n

Diese Zeile f\u00fcgt eine Note infantiler Unschuld und mangelnder Raffinesse ein. Es klingt wie etwas, das ein Schwan in einer Kindergeschichte sagen k\u00f6nnte. ‚Slippers‘ (Pantoffeln) sind zutiefst pers\u00f6nliche, h\u00e4usliche Gegenst\u00e4nde, verbunden mit Komfort, Zuhause und Entspannung. Dieses Gef\u00fchl der Verletzlichkeit kontrastiert scharf mit den fr\u00fcheren kalten, leblosen Objektmetaphern (‚cockpit‘, ’serving dish‘, ‚clips‘, etc.).<\/p>\n

Die wundersame Physiologie des Schwans f\u00fchlt sich, in gewisser Weise, wie \u2018a waste\u2019 (eine Verschwendung) an.<\/p>\n

what a waste of detail<\/p>\n

Doch Oswald f\u00fcgt dieses Detail akribisch zusammen und stellt sicher, dass nichts davon ‚wasted‘ (verschwendet) wird. Es wird bewahrt innerhalb dieses schwer fassbaren, verst\u00f6renden, sich verschiebenden Bildmosaiks, durchsetzt mit \u00c4u\u00dferungen eines dislozierten Bewusstseins. Diese komplizierte Analyse resoniert mit der Tiefe, die in Diskussionen \u00fcber coole Poesie<\/a> zu finden ist, die oft Grenzen von Form und Inhalt verschiebt.<\/p>\n

\"SymbolbildSymbolbild zum Schwan-Gedicht<\/em><\/p>\n

Oswalds Gedicht f\u00e4hrt fort:<\/p>\n

\u2018what heaviness inside each feather\u2019<\/p>\n

Was k\u00f6nnte diese ‚heaviness‘ (Schwere) bedeuten? Sie k\u00f6nnte auf das gewichtige Thema des Gedichts hinweisen: ‚Sein‘ und ‚Nicht-Sein‘, wohl ein Thema, das kaum tiefgr\u00fcndiger sein k\u00f6nnte. Der isolierte Ruf von<\/p>\n

\u2018quick\/ quick\u2019<\/p>\n

umgeben von Leerraum, f\u00fchlt sich flehend, verzweifelt, hektisch an. Wer wird angefleht? Der Leser, der k\u00f6rperlose Schwan, der Dichter oder alle drei? Es suggeriert ein verzweifeltes Bed\u00fcrfnis, dass ‚etwas‘ gesagt wird, wie unzureichend oder unm\u00f6glich auch immer, um das Leben und sein Vergehen anzuerkennen. Diese Dringlichkeit spiegelt die intensive Sprache wider, die in Analysen von Dichtern beschrieben wird, die mit komplexen Ideen ringen, \u00e4hnlich wie Diskussionen \u00fcber Figuren, die Kampf oder intensive Konzentration verk\u00f6rpern, vielleicht erinnernd an Reflexionen \u00fcber Figuren wie nero redivivus<\/a> in ihrer symbolischen Schwere.<\/p>\n

Das \u2018quick\/ quick\u2019 erinnert auch an Ted Hughes’s Lerchengedicht, m\u00f6glicherweise ein Echo auf Shelleys ‚To a Skylark‘, da der Vogel ’scrambles \/ In a nightmare difficulty \/ Up through to nothing‘. Hughes beschreibt, wie seine Federn zerschlagen werden und sein Herz trommelt ‚like a motor \/ As if it were too late, too late \/ Dithering in ether‘. In Paul Bentleys Analyse bezieht sich diese ’nightmare difficulty‘ (alptraumhafte Schwierigkeit) auch auf den Kampf des Dichters mit der Sprache, um die wahre Natur der Lerche einzufangen.<\/p>\n

Hughes bemerkte, dass Shakespeares Sprache oft so wirkt, als w\u00e4re sie ‚in einem Zustand der Krise erfunden worden, f\u00fcr eine schrecklich dringende Aufgabe‘. Diese Beschreibung f\u00fchlt sich bemerkenswert passend an f\u00fcr den ersten Abschnitt von Oswalds ‚Swan‘. Alice Oswald selbst erkl\u00e4rte in einem Interview, dass „Poesie handelt nicht von Sprache, sondern davon, was passiert, wenn Sprache unm\u00f6glich wird.“<\/p>\n

Es gibt eine sp\u00fcrbare Unruhe in diesem Schwan-Gedicht<\/strong>, w\u00e4hrend Oswald versucht, die L\u00fccke zwischen dem, was Sprache bedeuten kann, und dem Zustand des Seins oder der Bewusstlosigkeit zu \u00fcberbr\u00fccken. Welche Worte k\u00f6nnen den Tod angemessen behandeln, den Punkt des Abflugs, das Bewusstsein, das zur\u00fcckbleibt oder geht?<\/p>\n

Der Anfangsabschnitt von ‚Swan‘ k\u00f6nnte, in Bentleys auf Hughes angewendeten Begriffen, als ‚verbale Fetzen‘ betrachtet werden, die keine<\/em> Sprache bilden, sondern eher einen ‚geschw\u00e4chten Zustand der Sprache‘, der darum ringt, den Vogel zu repr\u00e4sentieren, w\u00e4hrend er gleichzeitig seinen eigenen ‚willk\u00fcrlichen, provisorischen Status‘ anerkennt. Vielleicht ist<\/em> das ’something‘ (etwas), das gesagt wird, das Gedicht selbst \u2013 ein Gedenken, eine Aufzeichnung, eine Hommage, eine Trotzhandlung gegen Zeit, Stille und Tod.<\/p>\n

Die ‚Schwanengesang‘-Stimme des Gedichts tritt zur\u00fcck, w\u00e4hrend wir in die letzten Strophen eintreten. Diese Strophen sind visuell unterschiedlich, ordentlich rechtsb\u00fcndig ausgerichtet und hinterlassen einen bedeutenden Block Leerraum am linken Rand. Wie bereits erw\u00e4hnt, kann sich diese Verschiebung wie ein Bruch anf\u00fchlen, eine Entfremdung vom vorangehenden Abschnitt. Dies mag daran liegen, dass der erste Teil darum zu ringen scheint, eine emotionale Erfahrung zu verstehen, w\u00e4hrend der sp\u00e4tere Abschnitt sich hin zu einer k\u00e4lteren, entfremdeteren Realit\u00e4t verschiebt. Der Ton wird k\u00e4lter, und es gibt eine Endg\u00fcltigkeit und Formalit\u00e4t, wie ein beobachtetes Ritual. Diese Distanzierung scheint eher aus Sicherheit geboren als aus der sympathischen oder empathischen Verbindung mit der Verwirrung und Angst, die in der k\u00f6rperlosen Stimme des ersten Abschnitts verk\u00f6rpert wird.<\/p>\n

Eine erschreckende Ruhe scheint einzukehren, w\u00e4hrend das Gedicht narrativer wird und physisch die Seite hinabsteigt in regelm\u00e4\u00dfigen Strophen. Diese kontrastieren stark mit der Zerbrochenheit, Sparsamkeit und Weite der vorangegangenen Zeilen. Das Gedicht verdichtet sich zu schlanken Strophen, versetzt durch jenen wei\u00dfen Block. Es gibt eine Mischung aus M\u00e4rchen-Horror und Sch\u00f6nheit in der \u2018frozen cloud of the head\u2019 (gefrorene Wolke des Kopfes) (wessen Kopf? \u2013 des Dichters, des Lesers, des Schwans?), dessen \u2018dead eye\/ is a growing cone of twilight\u2019 (totes Auge \/ ein wachsender Kegel der D\u00e4mmerung ist).<\/p>\n

Beachten Sie, wie die wiederholten ‚o‘-Laute das Gedicht verlangsamen: \u2018frozen,\u2019 \u2018cloud,\u2019 \u2018growing,\u2019 \u2018cone,\u2019 \u2018snowing\u2019. Ein grausamer Zauber scheint gewirkt, der uns in eine Szene versetzt, in der eine Braut ‚gerade‘ aufgebrochen ist, sp\u00e4t (‚twilight’\/D\u00e4mmerung) und mitten im Winter, \u2018to walk to her wedding\u2019 (um zu ihrer Hochzeit zu gehen) in einer \u2018little black-lit church\u2019 (kleinen schwarz beleuchteten Kirche). (Der Autor fragt sich, ob ‚black-lit‘ ein Trick mit oder des Lichts ist, vielleicht anfangs als ‚back-lit’\/hinterleuchtet gelesen). Die Szene betont die K\u00e4lte (\u2018so cold\u2019 \u2013 wieder diese ‚o‘-Laute) und f\u00fchrt \u2018the bells like iron angels\u2019 (die Glocken wie Eisenengel) ein (welchen Zweck haben Engel aus Eisen?). Diese Glocken \u2018hung from one note\u2019 (hingen an einer Note) (sicherlich kein freudiges Hochzeitsgel\u00e4ut) und \u2018keep ringing and ringing\u2019 (klingeln und klingeln weiter). Die Phrase \u2018ringing and ringing\u2019 k\u00f6nnte einen unbeantworteten Telefonanruf oder das ‚Wringen‘ (wringing) der H\u00e4nde suggerieren. Diese gesamte Szene entfaltet sich, unglaublich, im Inneren \u2018the one dead eye\u2019 (des einen toten Auges) und erinnert an Ted Hughes’s Gedicht, wo der ‚Thought Fox‘ (Gedanken-Fuchs) ‚the hole in the head‘ (das Loch im Kopf) betritt.<\/p>\n

Die Braut k\u00f6nnte den Dichter oder den Schwan symbolisieren. Eine Braut repr\u00e4sentiert traditionell Hoffnung, Glaube, Treue oder Unschuld. Hier begibt sie sich auf eine scheinbar hoffnungslose Mission, sp\u00e4t im Schnee in ihrem wei\u00dfen Kleid aufbrechend. Warum ist die Kirche ‚black-lit‘? Vielleicht ist das Gedicht selbst eine Art Kirche, eine Struktur aus ’schwarz beleuchteten‘ W\u00f6rtern, die erhellen und enthalten. Und warum die \u2018one note\u2019 (eine Note)? Wie John Donne es formulieren k\u00f6nnte, frage nicht, f\u00fcr wen die Glocke l\u00e4utet. Sie l\u00e4utet f\u00fcr dich. W\u00e4hrend sich diese Analyse auf die Komplexit\u00e4t von Existenz und Sterblichkeit konzentriert, verkn\u00fcpft die Pr\u00e4senz von Themen wie Hoffnung und Reise, selbst in einem herausfordernden Kontext, subtil mit breiteren menschlichen Erfahrungen, die oft in Liebesgedichten<\/a> erforscht werden, wo Reisen und Vereinigungen zentral sind, obwohl typischerweise anders dargestellt.<\/p>\n

In Keats\u2019s \u2018Ode to a Nightingale\u2019 (Ode an eine Nachtigall) w\u00fcnscht sich der Dichter, sich mit dem ‚immortal Bird!‘ (unsterblichen Vogel!) zu vereinen oder zu verschmelzen, Flucht suchend vor dem ‚weariness, the fever and the fret‘ (M\u00fcdigkeit, Fieber und Unruhe) des menschlichen Daseins. Beim H\u00f6ren des Vogels erscheint der Tod verlockend. Durch das Schreiben des Gedichts erreicht Keats einen vor\u00fcbergehenden Flug auf den Fl\u00fcgeln seiner eigenen Musik. Doch sein fantasievoller Flug und das Gedicht wenden sich in der letzten Strophe zur Erde zur\u00fcck:<\/p>\n

Forlorn! The very word is like a bell To toll me back from thee to my sole self!\u2019<\/p>\n

Die ‚fancy‘ (Fantasie), die er erschuf, ‚cannot cheat so well‘ (kann nicht so gut t\u00e4uschen). Keats\u2019s Schlussstrophe k\u00f6nnte implizieren, dass Poesie nur eine vor\u00fcbergehende Flucht aus der ‚Realit\u00e4t‘ bietet. Es ist plausibel, dass Oswalds letzte Strophen eine \u00e4hnliche Funktion erf\u00fcllen, eine R\u00fcckkehr zu einer sch\u00e4rferen Realit\u00e4t nach dem k\u00f6rperlosen Flug. Dieses Auseinandersetzen mit Themen der Sterblichkeit und Transzendenz und der Kampf des Dichters mit den Grenzen der Kunst ist ein roter Faden, der in Vergleichen mit anderen Formen des klassischen Ausdrucks zu sehen ist, der sich jedoch vom lyrischen Fokus unterscheidet, der in klassischen Liebesgedichten<\/a> zu finden ist, oder der romantischen Intensit\u00e4t, die in Analysen von Liebesgedichten von William Shakespeare<\/a> zu finden ist.<\/p>\n

Ist dies eine nihilistische Schlussfolgerung? Vielleicht. Doch die unvergesslichen Bilder und der Schock und die Emotion des ersten Abschnitts bieten gleichzeitig Best\u00e4tigung, eine Affirmation, dass K\u00f6rper und Bewusstsein existierten und existieren. Wie in Hughes’s Schlusszeile von \u2018The Thought Fox,\u2019 gibt es unbestreitbare Beweise, dass etwas, jemand, hier war. Worte auf einer wei\u00dfen Seite zeugen davon, dass Bewusstsein am Werk war, dass Fantasie sich behauptet und ihre Spuren hinterlassen hat. \u2018The page is printed.\u2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alice Oswalds Sammlung Falling Awake, ver\u00f6ffentlicht im Jahr 2016, fesselte viele Leser, doch das zweite St\u00fcck, schlicht betitelt ‚Swan‘, hallte<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9047,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-15139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gedichte","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-25"],"lang":"de","translations":{"de":15139,"en":9046,"es":10331,"fr":14241},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15139\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latrespace.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}