Robert Frost bleibt eine der meistgefeierten Persönlichkeiten der amerikanischen Literatur. Sein Werk hallt wider von tiefgründigen Beobachtungen über Natur, Menschheit und den Akt des Verstehens der Welt selbst. Während seine Gedichte wie „Stopping by Woods on a Snowy Evening“ oder „The Road Not Taken“ weithin bekannt sind, bieten seine Prosatexte ebenso aufschlussreiche Perspektiven auf die Rolle und Bedeutung der Poesie. Sein Essay „Education by Poetry“ (Erziehung durch Dichtung), ursprünglich ein Vortrag am Amherst College, bietet einen Schlüssel zum Verständnis von Frosts tieferen Gedanken über Metapher, Wissen und Glaube – zentrale Themen, die in robert frost poetry und seiner breiteren poetischen Philosophie erkundet werden.
Contents
In diesem Essay untersucht Frost, wie Poesie gelehrt und verstanden werden sollte, und argumentiert entschieden gegen Ansätze, die ihr ihre wesentliche Natur entziehen. Er beginnt mit der ironischen Feststellung, wie Poesie in der Bildung an den Rand gedrängt wird, von der direkten Ausgrenzung bis zur Behandlung lediglich als Quelle für grammatikalische Beispiele oder sachliche Informationen – Ansätze, die „alles Poetische darin ausschließen“. Dies, so meint er mit charakteristischer Ironie, erleichtere die Bewertung, da sie sich nur auf oberflächliche Genauigkeit konzentriere und nicht auf das tiefere „Abenteuer“, sich auf die wahre Bedeutung eines Gedichts einzulassen.
Ein Vintage-Foto von Robert Frost während einer Vorlesung, das seine nachdenkliche Haltung einfängt.
Frost verspottet die Vorstellung, Poesie sei lediglich dekorativ oder emotional, einem „Nirgendwo“ zugewiesen, weit entfernt von den „strengen und rechtschaffenen“ Fächern. Er verspottet die Vorstellung, dass Bildung in Geschmack und Urteilsvermögen irgendwie weniger wichtig sei als das Lehren von Fakten, und beklagt, dass viele das College schlecht ausgerüstet verlassen, um die Komplexität von Literatur, Leitartikeln oder sogar politischen Kampagnen zu navigieren.
Sein scheinbar leichter Ton steigert sich zu einem ernsten Punkt: Bildung hat die Verantwortung, die Bürger darauf vorzubereiten, Wahrheit von Falschheit zu unterscheiden, zu verstehen, wann sie durch figurative Sprache in die Irre geführt werden. Hier, so argumentiert Frost, wird Poesie unverzichtbar. Der Kern dieses Verständnisses liegt in der Metapher.
Die Zentralität der Metapher in Frosts Denken
Für Frost ist die Metapher nicht nur ein poetisches Mittel; sie ist die grundlegende Art und Weise, wie wir denken und die Welt verstehen. Er behauptet, „Metapher ist natürlich das, wovon wir sprechen.“ Erziehung durch Poesie ist Erziehung durch Metapher.
Er behauptet, die Fähigkeit, Metaphern diskret zu verwenden und zu verstehen, werde durch eine angemessene Bildung in Poesie erworben. Metapher wirkt wie ein „Prisma des Intellekts“, das rohe emotionale Reaktionen in etwas Fassbares zerlegt und ein Spektrum des Ausdrucks von Übertreibung bis Untertreibung schafft. Sie ist das Mittel, mit dem unsere emotionalen Reaktionen den Status des Wissens erlangen.
Frost stellt eine kühne Behauptung auf: Er möchte „Metapher zum Ganzen des Denkens“ machen und nur reines mathematisches Denken ausschließen. Er sieht sogar wissenschaftliches Denken als grundsätzlich auf grundlegenden Metaphern basierend an, wie Pythagoras‘ Konzept, dass Dinge mit Zahlen vergleichbar seien, das seit Jahrhunderten die empirische Wissenschaft untermauert. Diese grundlegenden konzeptionellen Rahmenwerke sind Metaphern, nach denen wir leben.
Eine Lehrerfigur steht vor einer Kreidetafel und symbolisiert Bildung und die Formung von Köpfen.
Metapher, so argumentiert Frost, beginnt in „trivialen Metaphern“, erstreckt sich aber bis zum „tiefgründigsten Denken“. Er verbindet sie mit der poetischen Methode, „eine Sache zu sagen und eine andere zu meinen“, und deutet an, dass diese Indirektheit keine obskure literarische Technik, sondern ein zutiefst menschlicher Instinkt ist. Wir ziehen es natürlich vor, „in Parabeln und in Andeutungen und in Indirektheiten“ zu sprechen.
Die Vorläufigkeit des Wissens
Eine entscheidende Erkenntnis in Frosts Essay ist, dass alle Metaphern irgendwann „an einem Punkt zusammenbrechen“. Dies gilt nicht nur für poetische Metaphern, sondern auch für die konzeptionellen Metaphern, die unserem Verständnis von Wissenschaft, Universum oder uns selbst zugrunde liegen. Er verwendet das Bild des Reitens auf einer Birke (was an sein Gedicht „Birches“ erinnert), um dies zu veranschaulichen: Man muss wissen, „wie weit [man] sie zu reiten erwarten darf und wann sie zusammenbrechen könnte.“
Das Verständnis dieser vorläufigen Natur metaphorischen Wissens ist entscheidend, um in der Welt „sicher“ zu sein. Bildung sollte uns durch Poesie die Erfahrung und Ausrüstung vermitteln, die Stärken und Schwächen einer Metapher zu erkennen und zu wissen, „wie weit“ sie reicht, bevor sie aufhört, Sinn zu ergeben oder irreführend wird.
Frost kritisiert die Tendenz, diese Vorläufigkeit zu vergessen und bestimmte metaphorische Ideen als absolute Wahrheiten zu behandeln – sie zu „Totems zu machen“. Er verwendet das Beispiel des Freudismus, der sich ausschließlich auf „geistige Gesundheit“ konzentriert, und merkt an, wie „gute Worte, die man herumliegen hat, der Teufel für seine Zwecke verwenden kann.“ Ein Dialog über die Metapher „das Universum ist wie eine Maschine“ veranschaulicht dies weiter: Man muss wissen, wann man aufhören muss, wann die Metapher zusammenbricht. „Das ist das Schöne daran“, sagt Frost und erkennt die dynamische, lebendige Natur der Metapher an.
Denken, Poesie und die Fünf Glaubensrichtungen
Frost kehrt ins Klassenzimmer zurück und definiert „Denken“ nicht als abstrakte Berechnung, sondern als „nur das Zusammensetzen von Dies und Das; es ist nur das Sagen einer Sache in Bezug auf eine andere.“ Er verbindet dies mit dem Bild des Leitersteigens, einer klaren Anspielung auf sein Gedicht „After Apple-Picking“, und deutet an, dass das Verständnis von Metaphern der erste Schritt zu den höchsten Formen des Denkens ist. Die „Höhe allen poetischen Denkens“ ist der Versuch, „Materie in Bezug auf Geist oder Geist in Bezug auf Materie“ zu sagen – ein Versuch, der letztendlich zum Scheitern verurteilt ist, aber zutiefst aufschlussreich ist. Die größte Gefahr, warnt er, ist der Materialist, der sich „in seinem Material verliert, ohne eine sammelnde Metapher, um es in Form und Ordnung zu bringen. Er ist die verlorene Seele.“
Ein abstraktes Bild mit einer fließenden Linie, die sowohl eine Blume als auch den Mond evoziert und ätherisches Denken oder Verbindung suggeriert.
Man muss nicht unbedingt Gedichte schreiben, um dies zu lernen; das Lesen „als Poesie“ – nicht als Linguistik oder Geschichte – genügt. Das Maß für solches Lesen ist die „Nähe“, die man zum Werk erreicht, ein vages, aber wesentliches Kriterium, um seinen metaphorischen Kern zu erfassen. Das Lesen von best famous poetry ist eine Möglichkeit, sich mit diesem Prozess zu beschäftigen.
Diese Auseinandersetzung mit metaphorischer Verbindung führt Frost zu seinem Konzept des „Glaubens“. Er beschreibt fünf Formen des Glaubens, die jeweils aus der Wahrnehmung und Anerkennung einer metaphorischen Verbindung entstehen und dadurch etwas ins Dasein bringen oder erfüllen.
- Selbstvertrauen: Sich selbst als etwas zu sehen und diese Vision zu verfolgen.
- Liebesglaube: Die metaphorische Verbindung einer romantischen Beziehung anzuerkennen, obwohl deren Potenzial für Scheitern und „Enttäuschung“ bekannt ist.
- Literarischer oder Kunstglaube: Der Künstler spürt eine Verbindung und „glaubt die Sache ins Dasein“, nicht durch Berechnung, sondern durch Überzeugung. Dies wird oft „eher gefühlt als gewusst“, erinnert an Ideen aus seinem Essay „The Figure a Poem Makes“. Viele short poems by robert frost verkörpern dieses Gefühl des gefühlten Einblicks.
- Gottesglaube: Gott durch Glauben ins Dasein zu bringen, ebenfalls dem Zusammenbruch unterworfen.
- Nationaler Glaube: Der Idee einer Nation Glauben zu schenken und auf ihre Erfüllung hinzuarbeiten.
Frost betont die persönliche Natur dieser Überzeugungen anhand der Metapher der Palette eines Malers: Man braucht saubere, getrennte Farben (persönliche Metaphern), um sie auf der Leinwand (Leben/Schöpfung) zu mischen. Das unhinterfragte Übernehmen von Metaphern anderer ist eine Form der Tyrannei.
Die schüchternen Glaubensrichtungen und die Vorkenntnis der Emotion
Zusammenfassend charakterisiert Frost diese Glaubensrichtungen als „Schüchternheit“, weil ihre Gültigkeit nur durch ihr Ergebnis bewiesen wird. Unser Engagement bleibt vorläufig, bis die Erfüllung erreicht ist. Ein Gedicht zu erschaffen, wie das Verfolgen dieser Glaubensrichtungen, beinhaltet das „Glauben der Sache ins Dasein“, mehr zu sagen als erwartet, und an einem Ende anzukommen, das „nur mit einer Art von Emotion“ vorhergesehen wurde. Der ultimative Glaube für Frost, zuletzt genannt, ist die Beziehung zu Gott, der Akt, die Zukunft und das Jenseits ins Dasein zu glauben. Das Verständnis von robert forst poems erfordert oft die Auseinandersetzung mit diesen komplexen Ebenen von Metapher und Glauben.
Eine Person trägt eine Schutzbrille und hält einen Bauplan, was eine praktische Anwendung von Wissen oder Vision darstellt, vielleicht im Zusammenhang mit 'sicherem Denken'.
Frosts „Education by Poetry“ ist ein kraftvolles Argument für die wesentliche Rolle der Poesie, uns beizubringen, wie man metaphorisch denkt, die vorläufige Natur des Wissens zu verstehen und nach den Überzeugungen zu leben, die wir ins Dasein bringen. Sie positioniert Poesie nicht als dekorative Kunstform, sondern als vitales Werkzeug zur Navigation der Komplexitäten des Lebens und Denkens.